关于“正常行驶小孩自己撞上来谁的责任”，责任划分需结合具体场景分析。
正常行驶时小孩自己撞上来的责任，需根据双方过错程度确定，不能简单归责于某一方。
1. 若小孩存在故意碰撞行为（如突然冲向车辆、用身体撞击车身）：根据《道路交通安全法》第七十六条，若能证明小孩是故意碰撞机动车，机动车一方不承担赔偿责任。
2. 若小孩存在过错（如闯红灯、突然横穿马路且未观察车辆）：有证据证明小孩过错的，可适当减轻机动车一方的责任；机动车无过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
3. 若机动车一方存在未注意观察、超速等过错：即使小孩主动撞上来，机动车仍需根据自身过错程度承担相应责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“正常行驶小孩自己撞上来”的情况中，可能存在以下法律风险点。
1. 证据链缺失风险：若未及时拍摄现场照片、收集目击者证言，可能导致无法证明小孩是否存在故意或过错行为。例如，小孩突然从路边绿化带冲出撞向车辆，驾驶员未拍照固定绿化带位置和小孩冲出来的轨迹，交警可能因证据不足无法认定小孩过错，进而判决驾驶员承担主要责任。
2. 赔偿责任扩大风险：若驾驶员存在未注意观察、超速等轻微过错，且未留存证据证明小孩的主动撞击行为，可能被认定为“未确保安全驾驶”，承担超过10%的无过错责任。例如，驾驶员在小区内正常行驶但未减速，小孩突然跑过来撞上车门，若无法证明小孩故意，驾驶员可能因“未注意观察”承担30%-50%的赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理“正常行驶小孩自己撞上来谁的责任”问题时，需避免以下常见错误操作。
1. 擅自移动现场车辆：事故发生后未拍照固定现场就移动车辆，可能导致交警无法准确还原事故经过，影响责任认定，甚至被推定承担更多责任。
2. 与小孩监护人私下和解：未经过交警认定责任就私下签订赔偿协议，若后续发现小孩伤情加重或责任划分有误，可能面临额外赔偿风险，且协议效力可能因缺乏官方责任依据而受质疑。
3. 拒绝配合交警调查：对交警询问不如实陈述或拒绝提供证据，可能被认定为不配合调查，影响责任认定结果，甚至承担不利法律后果。
若已出现上述错误操作，或对责任认定、赔偿事宜存在疑问，建议及时向专业律师咨询，避免损失扩大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“正常行驶小孩自己撞上来谁的责任”，《道路交通安全法》第七十六条为责任认定提供了明确法律依据。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
结合问题场景，若小孩“自己撞上来”属于故意行为（如故意冲向车辆），机动车一方无需担责；若小孩存在过错（如突然横穿马路），则根据其过错程度减轻机动车责任；若机动车正常行驶无过错，仅需承担不超过10%的责任。该条款明确了“过错责任”与“无过错限额责任”的适用逻辑，直接指导此类事故的责任划分。

上一篇：政府施工导致民房受损找什么部门

下一篇：暂无